Deyvid (deparentinho)
Com todo respeito, já revi vários comentários das razões para ser contra SAF.
Vejo no seu tópico que também não há de sua parte argumentação. Apenas diz ser único meio por ser.
Mas vamos lá.
SAF torna o clube objeto de um dono.
O torcedor passa a ser consumidor.
Um grupo empresário ou uma pessoa provavelmente terá como objetivo o lucro e isto não necessariamente confunde-se com títulos.
A gestão privada não é isenta ou imune a graves erros, haja vista que empresas quebram todos os dias. Pode puxar desde o Mappin ao escândalo americanas.
Não há no Brasil SAF consolidada supercampeã e milagreira, inclusive o Botafogo deu prejuízo e? Emprestou? Do Textor para fechar o balanço.
Na Europa temos na Inglaterra muitos modelos SA. Lá tem uma cultura e economia para isto.
Porém, Barcelona e Real, especialmente o Real não são SA, são clubes e quem mais teve êxito nos últimos 20 anos.
Por sua vez, tem o Paris com SA e dinheiro infinito do um país investido e ganha apenas o francês que aqui seria o equivalente ao Corinthians SAF só ganhar paulista.
SAF você perde o clube, consome marca e no Brasil tem se mostrado bem limitado.
em Bate-Papo da Torcida > SAF já
Em resposta ao tópico:
Não há explicação para a rejeição de parte da torcida pelo modelo SAF de gestão.
Os comentários são sempre irracionais ou suportados por uma ideologia política.
Se nós queremos ver o Corinthians seguir o seu destino de time grande e dar a oportunidade a nossos filhos e netos de torcer por ele, temos que apoiar uma SAF com urgência.
Chega de picaretas e oportunistas se apossando do clube.
