Pode até ser, mas se Cássio fica até o fim do ano, poderia sair de graça e ainda ter todo um valor pra receber do Corinthians.
E o empresário ganharia tanto ou mais na contratação pelo Cruzeiro ou outra equipe.
Seguindo tua linha de raciocínio, o próximo que pode sair é o Fagner.

Essa dívida não é com o Cássio, é com o empresário dele por atuar como intermediário nas renovações de contrato.
Pode até entrar no rolo, mas não tem nada com valores a serem pagos ao jogador.

É a terceira vez que ele tenta esses carrinhos e fica vendido no lance.

Em 2, saiu o gol adversário.

A tal linha da pequena área está 2 ou 3 metros a frente.

Já criticaram o Cássio por supostas falhas em conclusões de dentro da pequena área.

Isso, deixa no banco pagando 700 mil reais por mês, mais férias e 13° e deixando ele sair sem receber nada no fim do ano.

Ao invés de negociar com o clube mineiro pra liberar antes, se livrando desse custo e ainda recebendo algo pra abater os milhões que deve ao jogador.

Muito inteligente...

Pra reflexão:

Renato Augusto, Giuliano e Gil queriam renovar e o clube não quis.

Mesmo sabendo disso, os 3 cumpriram suas obrigações até o fim e buscaram outros times pra jogar esse ano.

Agora se fala que o Corinthians quer renovar com Cássio, por mais 1 ano e que ele deseja um contrato por 3 anos, o que teria sido proposto pelo Cruzeiro.

Se for verdade, desde que ele cumpra o restante do vínculo com o Timão, ou que o time mineiro pague pra ele sair antes, não tem problema nenhum.

Até outro dia muitos estavam jogando tudo de errado no time nas costas do goleiro, então não tem sentido ficarem magoados, caso ele realmente queira sair.

Afinal, era isso que pediam.

Desde quando um meia sofreria a concorrência de 2 atacantes, que além de tudo não vem atuando como titulares?

Entrou já com uma proteção na coxa lesionada, sinal de que não estava 100%.
Isso só se justificaria se fosse um cara que pudesse fazer a diferença em um jogo decisivo, o que não era o caso.
Como a males que vem para o bem, Mosquito entrou voando e foi importante para o resultado, ao recuperar a bola do 1° gol e se dedicar muito na marcação alta que o time aplicou no jogo.

O resultado não teve nada diretamente relacionado com a mudança de goleiro.
O Fluminense não esteve em posição de fazer sequer uma finalização em todo 1° tempo.
No 2°, antes que esboçasse uma reação, levou o 3°gol e arriou.
O que decidiu foi a marcação alta, que proporcionou várias roubadas de bola e os 2 gols do Wesley.
Com o jogo definido, os cariocas acertaram um chute, forte mas no meio do gol.
Vamos esperar que o time jogue sempre com essa vontade, que não vinha aparecendo nas partidas anteriores.

@marcelo-teixeira1 tem cara que fixa uma opinião e não muda, mesmo que os fatos mostrem outra coisa.
Jogou bem, mesmo e já não vem comprometendo há vários jogos.